盡管智能手機職業開端越來越脫節“性價比”帶來的各種負面影響，從而推出各種“質價比”、“體會為王”等標語，但離開了價格繩尺，咱們真的很難評判某款手機的“價值”。從這個視點看，價格便宜、裝備強悍的產品依然是受重視度最高的集體。
2016年2月24日，小米在北京發布了搭載驍龍820處理器的小米5，價格1999元，鑒于小米手機品牌現已在顧客集體心目中形成了“根深柢固”的高性價比形象，小米5從露臉之日起就備受“推重”，乃至是簡直同一時期發布的樂視樂Max 2（價格附近，同為驍龍820處理器）鮮有問津。極具代表性的裝備在加上誠心的價格，小米5好像無懈可擊了。
但就在5月31日，聯想旗下子品牌ZUK發布新一代產品Z2，看起來裝備比小米5還要強，價格卻僅為1799元。一時間業界嘩然，在許多網友的心目中，高性價比的小米手機是不會被“打敗”的，在他們眼里，小米品牌乃至成為一個我國“新國貨”的標志，盡管從嚴厲意義上來講小米僅是一家沒有多少核心技能的下流廠商。PK不可避免，本篇評測將選取1799元的ZUK Z2和1999元的小米5進行功用比照，近期有購機計劃的朋友無妨做個參閱。
先來看一下兩者的硬件基本參數比照。
本次評測用到的軟件包括了當時最為盛行的安兔兔、Geekbench3、圓周率π核算等，一句話，讓ZUK Z2和小米5進行“真槍實彈”的對立，并且讓顧客最客觀的認識到這種距離。
右為ZUK Z2，左為小米5
跑分比照
安兔兔：在國內顧客集體中知名度最高的一款跑分軟件，于是乎各大手機廠商也紛繁在新品發布會上貼出安兔兔成果。例如小米5，在發布會上貼出了安兔兔6.0.4版別的成果：142084分。當然，這個成果被證明是用尊享版得出的成果，那么在功用“閹割版”——1999元的小米5身上可以得出何種成果？
安兔兔的成果代表了歸納才能，可見ZUK Z2的功用的確現已逾越小米5不少。
Geekbench3：Geekbench是一款歷史悠久的基準測驗軟件，具有跨渠道特性，支撐32/64位，最新的Geekbench3使用了新的成果核算體系，測驗成果區分成了兩部分，一個代表單核心功用，一個代表多核心功用，可以更全面地衡量處理器的架構、多線程才能。在國外科技網站中常常能見到該軟件的跑分圖。
單純從Geekbench3跑分來看，兩者都到達了尖端旗艦水平，但ZUK Z2依然是顯著的搶先，無論是多核仍是單核。
圓周率π：這是一款丈量CPU核算速度的軟件，經過核算百萬、千萬位圓周率小數點的耗時可以清楚展示CPU的運算才能。
圓周率小數點位數越大，這種功用距離越顯著，可以看到兩款手機一起核算1千萬位π小數點，ZUK Z2僅用了31.446s，而小米5用了33.029s。
此處還會有較真的朋友會問，室溫下的跑分不能闡明某些問題，由于聯想ZUK Z2是一款具有“發熱先知”功用的產品，依照官方宣揚該功用可以經過一套完好的算法和機制對手機的熱傳遞進行操控，經過多點分布式自學習溫控引擎2.0技能，對手機中的發熱特征進行預判并處理，將手機溫度操控在穩定溫度。簡略來說，在使命負載逐步加大的一起，ZUK Z2的處理器會進行降頻“冷處理”，讓手機外殼溫度不會發燒。那么從理論來看在低溫環境中，ZUK Z2應該會堅持更微弱的功用。下面咱們將Z2和小米5放到冰箱中進行安兔兔跑分測驗，看一下成果是否會產生改變。
在冰箱冷藏室中，兩部手機的跑分成果都呈現顯著上升，但Z2依然占有絕對優勢。
游戲實測
跑分方面，在處理器、RAM、ROM方面占盡優勢的Z2體現契合預期，但在實踐使用過程中是否會有著相同給力的體現？
從跑分也可以看出，Z2和小米5的功用均現已到達了尖端旗艦水準，暢玩當下大型手游肯定是沒有問題的，游戲測驗首要針對發熱進行檢查，尤其是在炎炎夏日，沒有人想抱著一臺“棘手”的機器玩游戲吧。
下面選取當下比較盛行的手游實在賽車3和掠奪者。這兩款游戲包括各種精巧的賽車畫面以及富麗戰役場景，應該說歸于高強度使命負載，對這兩款游戲別離運轉15分鐘，兩款手機的溫度能到達何種地步呢？
初始溫度截圖：
這是在初始溫度下兩款手機的溫度，左面為ZUK Z2，右邊為小米5，正常狀況下兩者均在26度左右。
運轉30分鐘游戲后的溫度截圖：
左為ZUK Z2，右為小米5
這是在兩款手機別離運轉15分鐘實在賽車、15分鐘掠奪者之后的溫度狀況，如圖所示，ZUK Z2的溫度僅為32.9度，而小米5卻到達了38.2度，最大溫度乃至逾越了40度。就顯著的感觸來說，小米5愈加棘手。值得一提的是ZUK Z2選用的仍是2.15GHz的驍龍820，從這個視點看Z2關于功耗的操控的確超卓。
解壓緊縮比照測驗
面臨功用越來越強的智能手機，咱們會遇到很多的解壓/緊縮文件處理狀況。比方裝置某個大型游戲、體系升級、相片打包傳輸等狀況，這就需求手機有一個強有力的文件處理規范。
在PC中，解壓/緊縮文件功率首要取決于CPU、內存和硬盤三個方面，而其間前兩者的效果愈加顯著。
Z2和小米5規范版比較，處理器（規范比照降頻）、RAM優勢（4GB LPDDR4比照3GB LPDDR4）凸顯，好像現已印證了結局，下面就用1GB緊縮文件進行實踐解壓/緊縮測驗，看成果是否契合預期。
鑒于ZUK Z2本身不帶緊縮功用，所以緊縮測驗選用ZArchiver軟件，而解壓則依托體系自帶。
成果一望而知，ZUK Z2體現給力，尤其是在（體系自帶）解壓方面優勢巨大，這意味著無論是裝置大型apk文件仍是進行體系升級等操作，Z2都要比小米5更具優勢，而在緊縮方面，使用ZArchiver得到的成果相差不大，但依然是ZUK Z2勝出。
總結：經過以上跑分、游戲（溫度）、解壓/緊縮三部分測驗可以看出，ZUK Z2的功用現已全面逾越小米5規范版，并且這仍是在具有200元價格優勢的狀況下。這種狀況的產生在曩昔幾年中很難幻想，究竟小米手機正是憑著“發燒”的裝備和低于商場干流規范的價格成果了不俗的工作，當這一優勢不再時，小米還有什么可以憑借的嗎？
換個視點來看，ZUK Z2的上市不僅僅是對小米5的警示，更對某些還在沉迷于高性價比戰略的品牌造成了沖擊，由于性價比沒有最高，只要更高，假如你的背面沒有規劃可以比美聯想集團的“靠山”，仍是多花心思用在立異研制層面吧。
冀公網安備 0000000000000號